Amerykański sąd „częściowo” odrzuca pozew zbiorowy przeciwko Nexo, za „niesłuszne” zawieszenie Ripple (XRP)

US court 'partially' rejects class action lawsuit against Nexo, for 'wrongful' suspension of Ripple (XRP)

Mimo iż sąd częściowo odrzucił pozew zbiorowy przeciwko Nexo, platforma wciąż musi zmierzyć się z roszczeniami klientów. Sprawa dotyczy zawieszenia obsługi tokenów XRP, bez wcześniejszego poinformowania o tym ich właścicieli.

Nexo wciąż z problemami

Sędzia Sądu Dystryktowego Stanów Zjednoczonych dla Północnego Dystryktu Kalifornii, Beth Labson Freeman, zdecydowała o odrzuceniu pozwu zbiorowego, złożonego przeciwko platformie pożyczkowej Nexo. Roszczenia przeciwko Nexo wystosowali posiadacze tokenów XRP, których handel został gwałtownie zawieszony. Pomimo odrzucenia pozwu, sędzia zadecydowała, że platforma pożyczkowa musi stawić czoła innym, a przy tym nowym roszczeniom. Przyczyną takiej decyzji jest fakt, że powód, Junhan Jeong, nie wykazał, że przepisy Nexo były na tyle niejednoznaczne, aby skutkowały problemami z ich zrozumieniem. Mimo to powód otrzymał drugą szansę, na zmianę swoich postulatów.

Przedstawiciel prawny Jeong’a, Ted Normand z Roche Freedman LLP, skomentował ową kwestię tymi słowy:

„Jesteśmy szczęśliwi, że sąd zgodził się z nami co do meritum i czekamy na pokazanie, że sprawa powinna być prowadzona jako pozew zbiorowy”.

Sędzia okręgowy w Kalifornii odmówił całkowitego odrzucenia pozwu Jeong’a, argumentując ten fakt kalifornijskim prawem o nieuczciwej konkurencji.

Szczegóły batalii prawnej

Pozew przeciwko Nexo, Jeong złożył jeszcze w kwietniu 2021 roku. Jedną z argumentacji, jaką w tym czasie przedstawiał, był fakt, że zawieszenie handlu tokenami XRP, spowodowało szkodę u jego klientów, o łącznej wartości wynoszącej 5 milionów dolarów.

Tym samym, jego zdaniem, wstrzymanie przez Nexo handlu XRP, bez wcześniejszego poinformowania o tym swoich klientów, jest naruszeniem obowiązującej umowy. Dodatkowe oskarżenie stanowi wskazanie, że przedstawiciele Nexo dokonali sprzedaży monet XRP należących do klientów. Z kolei zyski z transakcji zachować mieli dla siebie.

Sprawie przyglądają się przedstawiciele portalu Law360, którzy informują:

„Utrzymując roszczenie Jeong’a o naruszenie umowy, sędzia Freeman powiedziała w poniedziałek, że Jeong dodał zarzuty w swojej najnowszej skardze wskazujące, że Nexo działał w złej wierze w odniesieniu do zawieszenia, w tym oferując sprzedaż zabezpieczenia powoda z powrotem do niego po rzekomym dokonaniu zawieszenia z powodu niepewności regulacyjnej wokół XRP”.

Pokłosie pozwu SEC wobec Ripple

Sprawa Nexo jest efektem wydarzeń, jakie mają miejsce na linii SEC vs. Ripple. Emitent tokena XRP oskarżony został w grudniu 2020 roku, o oferowanie niezarejestrowanych papierów wartościowych poprzez Initial Coin Offering (ICO), które miało miejsce jeszcze w 2013 roku. W efekcie owych wydarzeń, wiele giełd na terenie Stanów Zjednoczonych zawiesiło handel XRP. Jak widać, sposób zawieszenia, na różnych platformach przebiegał w różny sposób.

ZastrzeżenieBlockbulletin nie bierze odpowiedzialności za inwestycje oparte na informacjach zawartych w witrynie. Zalecamy czytelnikom przeprowadzenie dokładnych badań przed podjęciem jakichkolwiek inwestycji.

UDOSTĘPNIJ TEN POST

Najnowsze wiadomości

German online bank N26 will launch cryptocurrency services

Nowa Era Blockchain: Otwarte Drzwi Dla 8 Miliardów Ludzi

Wizja nowego świata stworzonego przez blockchain staje się rzeczywistością. Jesse Pollak, lider protokołów w Coinbase, przewiduje spektakularny wzrost adopcji kryptowalut w ciągu następnej dekady, gdzie aż 8…
New regulations in the UK will combat misleading cryptocurrency ads

Kuwejt zakazuje kryptowalut

We wtorek, 18 lipca w Kuwejcie miała miejsce niepokojąca deklaracja, która odbiła się szerokim echem wśród lokalnych sympatyków kryptowalut. Urząd ds. Rynków Kapitałowych Kuwejtu (CMA), w skrócie…
All articles loaded
No more articles to load

Poznaj

It seems we can't find what you're looking for.

Analizy

All articles loaded
No more articles to load

Najnowsze wiadomości

Uniwersytet Stanforda zwraca miliony pozyskane od FTX

Uniwersytet Stanforda znalazł się w epicentrum skandalu, który wstrząsnął elitarną uczelnią. Ojciec Sama Bankman’a-Fried’a, założyciela FTX, wraz ze swoją żoną oskarżeni zostali o wykorzystywanie swojej…
All articles loaded
No more articles to load