Przed kilkoma dniami pojawił się interesujący raport Reuters, sugerujący że działania wobec Signature Bank, są wymierzone przeciw branży kryptowalut. Mimo, iż agencja informacyjna wskazuje na więcej niż jedno źródło danych, amerykański regulator bankowy zaprzecza.
Bankowa afera o kryptowaluty
FDIC, amerykański regulator bankowy, dementuje doniesienia o zmuszaniu nabywcy Signature Bank do rezygnacji z działalności kryptowalutowej. Według raportu Reutersa, aż dwa anonimowe źródła twierdziły, że potencjalny nabywca musiałby zgodzić się na rezygnację z całego biznesu kryptowalutowego w Banku. Jednak rzecznik FDIC zaprzecza takiej informacji, podkreślając, że podobny warunek nie został postawiony.
Początkowe doniesienia sugerowały, że regulatorzy chcą zamknąć Signature Bank ze względu na jego zaangażowanie w branżę kryptowalutową. FDIC znalazło się zatem pod ostrzałem.
Z kolei Barney Frank, były kongresmen, który pomógł napisać ustawę Dodd-Frank, twierdzi, że regulatorzy zamknęli bank, aby wysłać „bardzo silny komunikat antykryptograficzny”. Warto pamiętać, że Frank pełnił również funkcję w zarządzie Signature Bank.
Sprawa wywołała wściekłą reakcję ze strony branży, która zwraca uwagę na potrzebę lepszego uregulowania rynku kryptowalut w Stanach Zjednoczonych. Wielu ekspertów uważa, że prawo musi być jasne i precyzyjne, aby nie prowadzić do nieporozumień i niepotrzebnych konfliktów. Szczególnie pomiędzy regulatorem a przedsiębiorcami.
Niejasne powody zamknięcia Signature Bank
W niedzielę, 12 marca, nowojorscy regulatorzy przejęli kontrolę nad Signature Bank, co zaskoczyło wiele osób, w tym samych pracowników. Instytucja, która była przyjazna kryptowalutom, udzielała pożyczek firmom w dziedzinie aktywów cyfrowych i ułatwiała transakcje kryptowalutowe poprzez swoją sieć Signet, stała się trzecim bankiem, który został zamknięty w ciągu ostatniego tygodnia i trzecim największym bankructwem w historii USA.
Nowojorski Departament Usług Finansowych szybko odrzucił teorie spiskowe, mówiąc w oświadczeniu, że decyzja o przejęciu kontroli nad Signature Bank „była oparta na obecnym statusie Banku i jego zdolności do prowadzenia działalności w sposób bezpieczny i solidny”.
Brak chętnych na przejęcie aktywów
Agencja FDIC poinformowała, że nadal będzie akceptować oferty na zakup Signature Bank oraz Silicon Valley Bank. Dla SVB będzie to druga próba sprzedaży, po nieudanej aukcji w weekend. FDIC próbował sprzedać cały bank SVB, ale nie znalazł kupca gotowego na nabycie instytucji. Według źródeł, agencja FDIC wolałaby sprzedać oba podmioty w całości, ale w razie niepowodzenia będzie brać pod uwagę oferty na poszczególne ich części.
