Binance.US i amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) zostały zmuszone przez sędzię Amy Berman Jackson do wypracowania kompromisu. Jego celem jest ochrona funduszy klientów giełdy, bez konieczności ich zamrażania.
Przewaga Binance na starcie procesu
Binance.US i amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) postanowiły nawiązać współpracę w celu uniknięcia zamrożenia wszystkich aktywów giełdy.
W dniu 14 czerwca doniesienia z Bloomberga otrząsnęły rynek, informując o decyzji sędzi Amy Berman Jackson, która nakazała obu stronom spotkanie z mediatorem w celu osiągnięcia kompromisu, który ochroniłby środki klientów bez konieczności zamknięcia platformy.
„Calkowite wstrzymanie działalności giełdy miałoby poważne konsekwencje nie tylko dla samej firmy, lecz również dla szeroko pojętych rynków aktywów cyfrowych” – wypowiedziała się Jackson podczas przesłuchania 13 czerwca.
Sędzia Jackson zdecydowała, że nie wyda ostatecznego orzeczenia w sprawie pierwszych wniosków SEC, dopóki obie strony nie skonsultują się z mediatorem w celu ustalenia dalszego postępowania.
Owe zdarzenie rynek postrzega jako pierwszą wygraną na korzyść giełdy. Przypomnijmy, że jednym z pierwszych założeń, jakie SEC wystosowało do sądu, była konieczność zamrożenia wszelkich aktywów znajdujących się na platformie Binance.US. Jak widać, sędzia absolutnie nie przystała na taką propozycję.
CZ z potencjalnym zakazem zbliżania się do giełdy
Zanim sędzia Jackson podjęła decyzję, były prawnik SEC, John Read Stark, podzielił się na Twitterze z dwudziestoma tysiącami swoich followersów informacją o „wielkim konflikcie dotyczącym tego, co każda ze stron chciała osiągnąć podczas przesłuchania”.
„Jednakże sędzia ma możliwość nakazania kompromisu i znalezienia wspólnego gruntu” – wyjaśnił Stark.
W powiązaniu z tą sprawą, we wtorek, 6 czerwca, SEC złożyła nadzwyczajny wniosek o tymczasowy zakaz zbliżania się do Binance.US jego CEO, oskarżając Changpeng „CZ” Zhao, o potencjalne naruszenie funduszy klientów platformy.
SEC atakuje nie posiadając dowodów
Organ regulacyjny, jak twierdzono, oskarżył Zhao, szefa Binance, o przeniesienie 12 miliardów dolarów funduszy Binance za pośrednictwem podmiotu o nazwie Merit Peak, który sam kontrolował.
Jednak w przededniu przesłuchania dotyczącego zakazu zbliżania się, Binance.US i Zhao złożyli wspólne memorandum, w którym zaprzeczyli oskarżeniom o nieprawidłowe zarządzanie funduszami. Oskarżyli SEC o to, że „nie są w stanie znaleźć żadnego przypadku”, w którym fundusze klientów Binance.US zostały niewłaściwie wykorzystane.
„W rzeczywistości nie ma tu żadnej 'sytuacji kryzysowej’, oprócz tej, którą SEC stworzyła dla własnych celów” – oświadczyli zdecydowanie.
