John Deaton, prawnik reprezentujący 65.000 posiadaczy tokenów XRP, wypowiedział się na temat prawdopodobnego scenariusza i czasu, w jakim rozstrzygnięta ma zostać sprawa Ripple vs. SEC. Między wierszami zasugerował, że obie strony mogą wyjść z niej z poniesionymi głowami.
Ripple naciska
John Deaton dzieląc się swoimi obserwacjami zaznaczył, że firma Ripple uderza w SEC z dwóch stron, a jednocześnie dąży do jak najszybszego zakończenia sprawy. Objawia się to chociażby tym, iż Ripple naciska na wydanie wyroku skróconego, nieuwzględniającego e-maili i dokumentów powiązanych z głośnym wystąpieniem Hinman’a, dotyczącym Bitcoina i Ethereum, i nieuznania ich jako papierów wartościowych.
Jak zaznacza, owe dokumenty istotne są z perspektywy uczciwego zawiadomienia, natomiast Ripple ma prawo wygrać sprawę z uwagi na precyzyjną analizę związaną z testem Howey’a:
„E-maile i dokumenty są najistotniejsze z punktu widzenia zasady fair notice. Ripple może wygrać na podstawie ścisłej analizy Howey, a jeśli tak się stanie, sąd nigdy nie będzie musiał decydować, czy Ripple otrzymała uczciwe zawiadomienie. Obecnie widzę, że nie dojdzie do ugody, a strony pozwolą sędziemu podjąć decyzję na podstawie analizy Howey”.
Według Deaton’a werdykt zdaje się być już przesądzony, a jedyne co usiłuje osiągnąć SEC, to zminimalizowanie swoich strat. Wpływ mogłoby mieć na to wydłużenie czasu trwania sprawy i jednocześnie przegranie procesu właśnie z uwagi na Howey’a.
Jak wskazuje:
„Mogę was zapewnić, że SEC wolałaby przegrać sprawę na podstawie ścisłej analizy Howey’a, niż na podstawie uczciwego zawiadomienia. Jeśli sąd orzeknie, że Ripple nie zostało prawidłowo zawiadomione, większość walut alternatywnych, którymi obracano przez ostatnie 7 lat, ma szansę na zwycięstwo. Jeśli sąd uzna, że XRP nie jest papierem wartościowym, będzie to dotyczyło tylko XRP”.
Deaton postanowił nakreślić także okres czasu, w jakim sprawa powinna zostać rozstrzygnięta. Jego zdaniem, wedle najbardziej optymistycznego scenariusza będzie to sierpień tego roku. Najbardziej pesymistyczny to z kolei grudzień, gdzie sędzia najpewniej poczuje presję czasu wynikającą z dwóch lat trwania postępowania.
Przypomnijmy, że Ripple oskarżone zostało przez SEC w grudniu 2020 roku, o nieuczciwie handlowanie niezarejestrowanymi papierami wartościowymi, wydawanymi pod postacią monet XRP. W związku z ową informacją wiele czołowych giełd na terenie Stanów Zjednoczonych, w obawie przed konsekwencjami prawnymi, postanowiło wycofać możliwość handlu XRP. Werdykt ma prawo mieć wpływ na dużą część rynku kryptograficznego, gdyż hipotetycznie wiele obecnych na nim monet konstruowanych i dystrybuowanych było na podobnych zasadach, jak produkt Ripple.
