Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) ogłosiła zaskakujący zwrot w sprawie przeciwko dyrektorowi generalnemu Ripple, Bradowi Garlinghouse’owi, oraz prezesowi wykonawczemu, Chrisowi Larsenowi. Prawnicy SEC zdecydowali się dążyć do oddalenia wszystkich roszczeń przeciwko tym prominentnym postaciom branży kryptowalut.
Ripple z kolejnym zwycięstwem
W pozwie złożonym 19 października w sądzie okręgowym dla południowego okręgu Nowego Jorku, SEC poinformowała, że strony zaangażowane w sprawę „zgodziły się na oddalenie z uprzedzeniem”, co sugeruje, że nie będzie procesu w najbliższym czasie. Niemniej jednak nie oznacza to, że SEC wycofuje się z cywilnej sprawy przeciwko samej spółce Ripple.
W oficjalnym oświadczeniu napisano: „SEC i Ripple zamierzają spotkać się i naradzić w sprawie potencjalnego harmonogramu briefingu w odniesieniu do nierozstrzygniętej kwestii w sprawie – jakie środki zaradcze są właściwe przeciwko Ripple za naruszenia sekcji 5 w odniesieniu do sprzedaży instytucjonalnej XRP – i z szacunkiem proszą do 9 listopada 2023 r. o zaproponowanie takiego harmonogramu Trybunałowi lub, jeśli strony nie mogą dojść do porozumienia, o zwrócenie się do Trybunału o harmonogram briefingu na zasadzie spornej.”
Kapitulacja SEC
W odpowiedzi na to zgłoszenie, dyrektor prawny Ripple, Stuart Aldeorty, określił ten ruch jako „kapitulację ze strony SEC”, a nie rozwiązanie konfliktu. Firma kryptowalutowa także wydała oświadczenie, w którym określono decyzję SEC jako „oszałamiającą kapitulację”.
Bradow Garlinghouse skomentował sytuację w poście na platformie X (Twitter), mówiąc: „Chris i ja byliśmy celem SEC w bezwzględnej próbie osobistego zrujnowania nas i firmy, nad którą tak wielu ciężko pracowało przez ponad dekadę.”
Procesy przeciwko Ripple zostały rozpoczęte przez SEC w grudniu 2020 roku, kiedy to komisja złożyła pozew przeciwko Garlinghouse’owi, Larsenowi oraz samej firmie, głównie w związku ze sprzedażą tokenów XRP, które według komisji miały cechy papierów wartościowych. W lipcu sędzia federalny orzekł, że XRP nie spełniał kryteriów papieru wartościowego, gdy był oferowany inwestorom detalicznym.
Niejasne powody decyzji
Powód, dla którego SEC zrezygnowała z zarzutów po tak długim czasie pozostaje niejasny. Katherine Kirkpatrick, dyrektor prawny Cboe Digital, wysunęła spekulację, że owy krok może wskazywać na intencję SEC do zaskarżenia decyzji sądu dotyczącej XRP jako papieru wartościowego, jednak taka możliwość będzie musiała poczekać do zakończenia procesu.
